Il semblerait que le ration actuelle favorise grandement les fans de défense !
Pour un même niveau de techno Equipement / Bouclier / Blindage (niv 10)
Une défense actuelle de ce type est imprenable même pour le TOP
Défenses Canon léger 216 Canon lourd 22 Plate-forme canon 4 Canon Gauss 42 Plate-forme ionique 61 Plate-forme plasma 26 Champ de force 1 Ultra bouclier 1 Intercepteur atmosphérique 46 Recherche Equipement 10 Bouclier 10 Blindage 9
Dans l'état actuel, les seuls vaisseaux d'attaque disponibles sont les CR, BB, et VM !
Le coût technologique permettant de se confronter aux défenses de type "plate-forme plasma" est trop élevé.
Simulation faite avec différents scénarios :
1 - Avec 100 BB
Le défenseur a gagné la bataille !
Pertes attaquant : 9.000.000 Unités
Pertes défenseur : 1.550.000 Unités
Composition du Champs de Débris 3.265.500 Rhénium, 1.640.500 Sélénium et 982.500 Azote .
Si on augmente le nombre de BB, on arrive à un match nul, même avec 1000BB
2 - Avec 100 BB et un tampon de 5000 CLé
L'attaquant a gagné la bataille !
Le butin s'élève à 76.508 Rhénium, 12.738 Sélénium and 81.844 Azote
Pertes attaquant : 19.359.000 Unités
Pertes défenseur : 6.725.000 Unités
Composition du Champs de Débris 8.511.900 Rhénium, 3.952.750 Sélénium et 538.225 Azote .
Je m'étonne du résultat donné gagnant par le simulateur alors qu'on perd plus que le défenseur
3 - Avec 100 BB et 100 VM
L'attaquant a gagné la bataille !
Le butin s'élève à 44.500 Rhénium, 12.738 Sélénium and 76.262 Azote
Pertes attaquant : 8.985.000 Unités
Pertes défenseur : 6.725.000 Unités
Composition du Champs de Débris 3.131.125 Rhénium, 2.319.825 Sélénium et 822.950 Azote .
Idem l'attaquant n'est pas rentable du tout, et pour moi il perd la bataille !
Si on augmente le nombre de BB ou VM le résultat est le même !
4 - Avec 100 BB et 100 VM et un tampon de 5000 clé
Le butin s'élève à 78.557 Rhénium, 12.738 Sélénium and 81.844 Azote
Pertes attaquant : 9.628.000 Unités
Pertes défenseur : 6.725.000 Unités
Composition du Champs de Débris 3.481.025 Rhénium, 2.527.425 Sélénium et 663.550 Azote .
Le but de ce topic est de montrer que l'équilibre en attaque et défense n'est absolument pas là !
Ici, on favorise les mineurs par des défenses imprenables.
Si à cette base de défense, on vient mettre une flotte derrière, alors le problème est encore plus important, et l'écart démesuré. Un pur raideur qui joue sans défense ne pourra en aucun cas aller chercher des flottes importantes à quai vu les pertes.
Une révision du ratio est vraiment nécessaire. Ou rendre l'accès aux flottes plus adaptées plus facile en terme de coût. Car si on attend d'avoir les ressources nécessaires pour développer les technos nécessaires avec la production actuelle, et bien les bunkers seront tels que même avec des Exterminateurs ou autres, il sera impossible de passer.
Merci