Aller au contenu


Photo

Rééquilibrages des races et de certaines défenses, quelques possibilités


  • Veuillez vous connecter pour répondre
21 réponses à ce sujet

#21 carolooooo

carolooooo

    Member

  • Modérateur partie Jeu
  • PipPip
  • 251 messages

Posté 10 August 2015 - 10:43 AM

Je vais voir. Normalement tu devrais trouver ça dans les propositions de l'équipe.

550842signaturespacedestiny3.png


#22 Antarctique

Antarctique

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 136 messages

Posté 10 August 2015 - 12:38 PM

Si justement je discute régulièrement de l'équilibrage du jeu avec un raider et il est d'accord avec moi, justement.

 

Antarctique : tu peux raid n'importe qui dans cet univers vu le calcul de la fourchette des cibles potentielles, t'es jamais à cours de victimes. là c'est plus compliqué : tout le monde ou presque est en mode vacance.

 

Parailleurs, à terme le iono est plus résistant que le plasma grâce aux double boost de bouclier, mais ne résiste quand même pas du tout au vaisseaux équivalent à ressources égales et niveaux de recherche égaux. à l'heure actuelle, faire de la défense n'est pas une stratégie viable, si tu veux te défendre, faut faire une flotte et pas de défense, à points égaux en flotte pour l'attaquant et en défense pour le défenseur, l'attaquant gagne et ce même si le défenseur a plus de points en défense que l'attaquant n'a en flotte jusqu'à une certaine mesure. là encore mon expérience a montré que la défense n'est pas à la hauteur de ce qu'elle devrait, sinon une stratégie de bunker serait viable, ce qui n'est pas le cas actuellement.


Après c'est vrai qu'en général les raiders ne veulent pas voir les défenses être plus utiles contre eux vu que ça voudrait dire qu'ils auront plus de risques de se casser les dents pendant un raid, mais faut aussi se mettre à la place de l'autre, imaginez maintenant que ça soit l'inverse : Qu'il faille 100 EDLM pour passer un unique Iono, la seule stratégie viable serait le bunker => là encore pas d'amusement car une seule stratégie possible.

 

Ensuite, la base de la stratégie de siège c'est d'avoir 5 fois plus d'assaillants que de défenseurs, en plus il y a la possibilité de faire des ACS, alors sérieusement la défense devrait être légèrement up afin de pouvoir faire fasse à 5 personnes en ACS qui lui tombent dessus, parce que dans l'équilibrage c'est aussi à prendre en compte. même si pour moi un raider seul, doit pouvoir quand même passer un bunker s'il a plus de points en flotte équivalente à la défense du bunker, seulement il serait normal est logique qu'il y laisse plus de plume qu'à l'heure actuelle ou c'est trop facile pour le raider de se refaire, ou de passer une défense.

py74.png

 

Voila la consommation pour 1 907 438 vaisseaux 211 000 Vr, 500 000 chasseur léger, 500 000 chasseur lourd, 500 000 station spatiale, 22 000 EDLM, 3000 exterminateur si tu possède moins de flotte comme les miniers tout se que tu peu gagner en ressources même si ta plus que 2m de def, si t'en a trop tu peu toujours convertir et revendre. Pour un raider c compliqué.






1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)